Actividad resumen

Actividad resumen

de Fernando Berguier -
Número de respuestas: 16

Hola a todes, una compañera en la clase por videoconferencia me planteo que le costaba encarar las actividades sin consignas muy claras y al ver que hubo sólo dos intervenciones en el foro de la actividad tres les preparé unas consignas para que puedan trabajar el tema.

Les recuero que estas actividades del aula virtual son obligatorias y las deberán realizar para poder aprobar la materia.

 

Salidos Fernando

 

·         Cómo trata la economía ortodoxa (o tradicional) el trabajo no dinerario

·         Cuáles son las críticas de la economía heterodoxa o economía feminsita a la postura anterior.

·         Cómo ve al trabajo remunerado la administración, la contabilidad y la economía.

·         Qué pensas al respecto de que el o la empresaria (o capitalista) se quede con el plusvalor, o con la plusvalía, que genera el o la trabajadora.

·         Cuáles son las dos miradas de la frase ¨el trabajo dignifica¨ que trabajamos en clase.

·         Después de todo lo trabajado cómo definís el concepto de trabajo o cómo plantearías un desarrollo de ese término.


En respuesta a Fernando Berguier

Re: Actividad resumen

de Liza Druetta -
Hola profe, no termino de entender bien que habría q hacer con estos conceptos, hay q armar un word uniéndolos? O plantearlos acá mismo todos juntos? O de que manera habría que abordarlos
En respuesta a Liza Druetta

Re: Actividad resumen

de Fernando Berguier -
Hola Liza, lo podés realizar como a vos te guste o como vos te sientas más cómoda.
Podés armar un Word y adjuntarlo en tu respuesta o escribir el texto directamente en el cuerpo del chat (como su fuese un mail); por otro lado podés responder cada pregunta por o cada item por separado o bien generar un texto incluyendo estos temas. Obviamente es mucho más enriquecedor si armás un texto que incluya todos los temas pero también se que es más difícil.

Saludos Fernando
En respuesta a Fernando Berguier

Re: Actividad resumen

de Emma Bertolotti -
holaa!
Te quería consultar una duda que me surgió mientras veía lo de la plusvalía; si el empresario lo usa para la empresa, por ende para generar más ingresos, y lo logra (a la empresa le empieza a ir mejor), por consecuencia ese plus aumentaría? y si es así cuales podrían ser las consecuencias?
Saludos!
En respuesta a Emma Bertolotti

Re: Actividad resumen

de Fernando Berguier -
Hola Emma, Carl Marx plantea que justamente ese es el fin mismo del capital, reproducirse e incrementarse. Lo cual hace que el capital pase a diferenciarse del capitalista (lo que hoy conocemos como persona jurídica pero que es esa época no se la denominaba así porque recién se estaba configurando).
Entonces el autor dice que el dinero que el empresario (el capitalista) extrae de la empresa para vivir o como retribución a su inversión es un importe que le está "robando" al capital porque no lo deja acumularse, crecer, generar más plusvalía, volver a acumularse y así indefinidamente.

¿Vos crees que eso es bueno, puede traer aparejado algún inconveniente o no es "ni bueno ni malo"

Saludos y espero tu próxima intervención
Fernando
En respuesta a Fernando Berguier

Re: Actividad resumen

de Emma Bertolotti -
Hola profe, en respuesta a tu pregunta opino que según la posición en la que uno se pare para juzgar este tipo de situación los resultados pueden tender a ser mas positivos o negativos, ya que si bien es necesario que el empresario se quede con esa plusvalía, no solo el trabajador debería ser retribuido de una forma mas acorde al valor del aporte de su trabajo, sino que a su vez, me parece importante aclarar que el empresario no siempre va a reutilizar ese plus para beneficio de la empresa.
En respuesta a Emma Bertolotti

Re: Actividad resumen

de Fernando Berguier -
Hola Emma, me gustó tu reflexión; pero quisiera agregarte un punto más de análisis: si tanto el empresario como los y las trabajadoras se está llevando un importe por su inversión o por su tiempo y de todas formas queda una ganancia ¿no se podría analizar que ¨le corresponde¨ a los y las clientas? ¿no habría que disminuir el precio de venta?
No se si escuchaste la discusión que se da en varios ámbito de la sociedad con el lema ¨el salario no es ganancia¨ para establecer que el ingreso por el trabajo de una persona no debería pagar el impuesto a las ganancias; pero si decimo que el o la trabajadora está cobrando un importe superior a lo que él o ella genera (ya sea porque se está quedando con la plusvalía de otres trabajadores de la empresa o porque se está beneficiando de lo ¨mucho¨ que la empresa le cobra a sus clientes y clientas) hay un argumento para plantear que ese o esa trabajadora está obteniendo ganancias aunque se la llamen sueldo.
¿Qué opinás al respecto?

Saludos Fernando
En respuesta a Fernando Berguier

Re: Actividad resumen

de Emma Bertolotti -
hola profe! Yo opino que sí se debería disminuir el precio de venta de una forma acorde al producto para que así el cliente tenga más llegada hacia la compra del mismo.
Y con respecto a lo de "el salario no es ganancia" me parece que es una medida que tiene sentido que sea aplicada a quienes cobran un salario alto, ya que no tendría el mismo impacto que en aquellos que tienen un ingreso escaso.
Saludos!
En respuesta a Emma Bertolotti

Re: Actividad resumen

de Fernando Berguier -
Hola, la frase ¨el salario no es ganancia¨ se usa para solicitar la eliminación de los ingresos provenientes por el trabajo del impuesto a las ganancias; o sea que quienes sean empleados y tengan un sueldo alto no paguen ese impuesto.
Mi opinión es que si bien se puede discutir a partir de que importe se debe pagar ese impuesto la expresión no es correcta ya que quienes cobran ese importe como ¨salario¨ se están llevando parte la plusvalía generada por otras personas que trabajan en la misma empresa pero cobran menos de lo que generan o (o inclusiva ya que pueden ser ambas) están cobrando más de lo que generar proveniente de un elevado precio de venta.
Entonces podemos decir que las personas trabajadoras generan un plusvalor que se lo queda el o la capitalista (y algunos cargos jerárquicos de la empresa donde trabaja) y otra parte se la quedan algunas de las empresas por las compras que realiza con precios inflados.
Saludos Fernando
En respuesta a Fernando Berguier

Re: Actividad resumen

de Ramiro Ivan Arbetman -
En respuesta a Fernando Berguier

Re: Actividad resumen

de Camilo Fidel Cuadrado Bertollo -
-La economía ortodoxa no trata al trabajo no adinerado como trabajo, ya que según la economía tradicional, la recompensa económica es una de las características principales de lo que hacen un trabajo, un trabajo.
- La economía heterodoxa critica a la economía ortodoxa porque esta definición no es lo suficientemente "abierta" para acomodarse en el mundo real, esto porque el concepto de la recompensa teniendo que ser económica discrimina a múltiples trabajos cuya recompensa no es monetaria.
- La administración se encarga de la planificación y organización del espació de trabajo, la contabilidad registra esta actividad y le da valor, y la economía ve al trabajo como una actividad que genera ingresos al trabajador, que luego usa este ingreso para consumir, efectivamente haciendo que el dinero se vuelva ingresos para otro trabajador.
-Personalmente, considero que el/la empresaria tiene derecho a la plusvalía que genera el trabajador pero tiene que ser en una relación en la que ambas partes puedan llegar a un acuerdo de ganancias, algo que depende que no haya abuso por parte del capitalista, quien tiene el poder en la relación.
-Las dos miradas de la frase "el trabajo dignifica" son la mirada marxista, y la capitalista. La marxista propone que un trabajo no solo tiene que recompensar de manera económica, pero también de manera moral, de lo contrario el trabajo aliena a los trabajadores. La mirada capitalista propone que el mero echo de tener un trabajo dignifica al trabajador, ya que el trabajador esta aportando a la sociedad mediante su labor.
-El trabajo es un actividad que una persona adulta realiza, en la que ocurre un intercambio de una cualidad no física a cambio de un beneficio que no necesariamente tiene que ser monetario